آیا دین ابطال پذیر(آزمون پذیر) است؟

بسم الله الرحمن الرحیم

    آزمون ناپذیری دین، همواره مورد انتقاد بی خدایان متفکر بوده است. راسل، به زینت هرچه تمام تر آن را اینگونه بیان می کند:

اگر من مدعی می‌شدم که در منظومه شمسی میان زمین و مریخ یک قوری چینی دور خورشید می‌گردد، هیچ کس قادر نبود مدّعای مرا رد کند، مشروط به آنکه حواسم می‌بود که در ادامه بگویم این قوری آنقدر کوچک است که حتی با قوی‌ترین تلسکوپ‌ها هم قابل رویت نیست. اما اگر تا آنجا پیش می‌رفتم که می‌گفتم چون مدعای من ابطال ناپذیراست جایز نیست عقل بشر به آن شک کند، به حق به یاوه گویی متهم می‌شدم. با این حال، اگر وجود این قوری در کتب قدما تایید شده بود و آن را حقیقتی قدسی شمرده و هر یکشنبه در کلیسا درباره آن به وعظ می‌پرداختند و در مدارس آن را به ذهن کودکان فرو می‌کردند، تردید در وجود آن نشانهٔ نامتعارف بودن تلقی می‌شد و شخص شکاک را در عصر روشنگری به نزد روانپزشک و در دوره پیش از آن به دادگاه تفتیش عقاید می‌فرستادند.

اما اسلام، جریانش متفاوت است.

اسلام کلامش سرشار از جزئیات است: هزاران اظهار نظر در زمینه های مختلف دارد. قرآن نیز در لا به لایش ادعاهای محکم وجود دارد. بخشی از این ادعاها کاملا آزمون پذیرند. به عنوان مثال، کافی است ثابت کنیم یکی از ادعاهای محکم علمی قرآن یا پیامبر غلطند تا کل اسلام باطل شود...

اسناد انحرافات جنسی، داروینیسم را به اشدّ ممکن در هم می کوبند

بسم الله الرحمن الرحیم

    تجاوز، چیزی نیست که به خودی خود علیه داروینیسم باشد؛ ولی وقتی طبق آمار خود آمریکا تجاوز به کودکان زیر 11 سال که اصلاً توان تولید مثل ندارند، 29% از آمار تجاوزهای شدید(forcible rapes) را تشکیل می دهد، هیچ توجیهی وجود ندارد. یا این که 46% متجاوزان به کودکان، اعضای خانواده ی ایشان هستند(family members) و 11% از کل قربانیان تجاوز(rape victims) به وسیله ی پدر یا پدرخوانده ی خود مورد تجاوز قرار گرفته اند.

    داروینیسم بطلانش قطعی ست زیرا این اتفاقات دقیقاً نقض کننده ی داروینیسم است:

تجاوز یک مرد به فرزند زیر 11 سالش چه کمکی به بقای نسل او می کند؟؟ حال آن که 80% این قربانیان معصوم دچار سوء مصرف مواد می شوند؛ و 23% آن ها دست به خود کشی می زنند(attempt suicide)؟

آمارها از دو سایت رسمی مبارزه با تجاوز آمریکا برداشته شده اند و تمامی اعداد ذکر شده لینکشان موجود است و تنها کافی است روی عکس ها کلیک کنید.

سوای این دو تصویر، سایت svfreenyc.org که منبع دوم است، اعلام کرده است که

22.2% مردان آمریکایی اقرار دارند که مورد خشونت جنسی قرار گرفته اند!

برای مشاهده ی عدد در منبع کلیک کنید

خودکشی، گواهی محکم بر بطلان داروینیسم

بسم الله الرحمن الرحیم

    در زیر آمار خودکشی در آمریکا از سایت های معتبر خودش ذکر شده که شدیداً مخالف روان شناسی تکاملی ست و به محکمی داروینیسم را رد می کند. حتماً مطالعه بفرمایید.

1. آمار خودکشی در آمریکا بسیار زیاد است. هر 13.7 دقیقه یک نفر از خودکشی می میرد. همچنین در این کشور سالانه یک میلیون نفر خودکشی می کنند که عددی فاجعه آمیز است. این عمل کاملاً خلاف بقای نسل است.

نابرابری احتمال جهش های ژنتیکی: آیا هر جهشی می تواند رخ دهد؟

بسم الله الرحمن الرحیم

   یکی از مباحث مهم در بررسی تکامل، بحث نابرابری احتمال جهش های ژنتیکی ست. در رشته ی DNA، احتمال جهش در نقطه های متفاوت با هم فرق می کند. نتیجه این که برخی جهش های ژنتیکی محتمل ترند و بیشتر رخ می دهند و در مقابل، برخی دیگر عملاً غیر ممکن هستند.

    حساسیت این مبحث آن جایی آشکار می شود که جهش غیر ممکن، جهش مطلوب باشد. تکامل باوران، معمولاً معتقدند به وسیله این پدیده می توان رفتارها و خواص نامطلوب و ناقص احتمالی جانداران را توجیه کرد.باس و داوکینز نیز در کتاب هایشان این مسئله را مطرح می کنند و می گویند: اصلاً قرار نیست همه چیز در تکامل در جهت بهینه شدن حرکت کند. بلکه سدهای جهش ژنتیکی ممکن است مانع پیشرفت شوند.

دروغی صریح از دیوید باس: آمار خودکشی

بسم الله الرحمن الرحیم

    دیوید باس در کتاب روان شناسی تکاملی به مبحث خودکشی نیز می پردازد. او در راستای توجیه این پدیده که صد درصد با تکامل طبیعی مخالف است، به ارائه ی آمار کذب متوصل می شود.

    از نقطه نظر تکامل، مبادرت به خودکشی به عنوان یک سازگاری می بایست در مردان به مراتب بیشتر از زنان باشد، زیرا زنان به ندرت ممکن است به این نتیجه برسند که نبودشان برای بقای نسلشان بهتر از بودنشان است. در مقابل، مردان احتمال زیادی دارد که احساس کنند سربار خانواده اند، زیرا از نقطه نظر تکاملی، مرد بسیار بیشتر از زن نقش تأمین کنندگی بر دوش دارد.

   در تأیید این پیش بینی، دیوید باس در کتاب خود اعلام می کند:

مردان در تمام سنین در مقایسه با زنان بیشتر اقدام به خودکشی می کنند

    این در حالی ست که تمامی منابع آماری دقیقاً خلاف این را اعلام می کنند.

کتاب روان شناسی تکاملی: نقطه نظرهای من درآوردی

بسم الله الرحمن الرحیم

    بنده وقت زیادی را صرف مطالعه ی کتاب روان شناسی تکاملی دوید باس کردم. این کتاب در هر موضوع، به بررسی تئوری های مختلف می پردازد و نشان می دهد نظریات تکاملی به خوبی همه چیز را توضیح می دهند و بقیه ی نظریات را در هم می کوبد.

    نویسنده در گستره ای از قیاس ها افکار خود را در کنار چند نظر مخالف قرار می دهد. سپس آن ها را -چه بسا به ناحق- رد می کند و طی سفسطه ای ادعا می کند هیچ نظر رقیبی باقی نمانده است و خود را فاتح میدان می شمارد!!

میمتیک را تا کجا جدی بگیریم؟

بسم الله الرحمن الرحیم

مقدمه:

    ژنتیک و میمتیک، تکامل طبیعی و فرهنگ، گاهی مؤید یک دیگرند، و گاهی مخالف یکدیگر. در عرصه ی نبرد این دو، چه جناحی پیروز خواهد شد؟ چرا؟

    اهمیت این پرسش برای داروینیست ها در نگرش آن ها به تکامل است؛ و برای ما نقد کنندگان، اهمیتش در بررسی صحت داروینیسم است.

نقد عدم اعتقاد داوکینز به خدا

بسم الله الرحمن الرحیم

    ریچارد داوکینز در کتاب ساعت ساز نابینا:

"تا قبل از داروینیسم، هیچ کس نمی توانسته واقعا بی خدا باشد.

پیچیدگی موجودات زنده نیازمند توضیح است"

    حتی داوکینز هم این درک را دارد که باید برای یک پدیده ی بسیار پیچیده مانند حیات، علتی باشد و تا هنگامی که به این علت نرسیده ایم، نمی توانیم خدا را کتمان کنیم.

قیاس دیدگاه داوکینز و اسلام حول ایمان

بسم الله الرحمن الرحیم

   ریچارد داوکینز:

     ایمان یکی از بزرگ ترین آفت های جهان است. ایمان باوری ست که ابتنایی بر شواهد ندارد. در حقیقت، قربانیان ایمان حس می کنند هرچه شواهد ایمان کمتر باشد، آن باور ارزشمندتر است.

---

    قرآن کریم: ولاتقف ما لیس لک به علم. ان السمع والبصر والفؤاد کل اولئک کان عنه مسؤولا 

    از آنچه نسبت به آن علم نداری پیروی نکن. قطعا گوش و چشم و قلب که ابزارهای شناختند، در برابر اعمال تو مسؤولند.

    در دین اسلام، قبل از ایمان، مرتبه ی اسلام است. یعنی فرد طبق قاعده ی عقلی نشانه های حقانیت دین اسلام را می بیند ومسلمان می شود. مرتبه ی ایمان، یعنی به قولی به دل نشستن اسلام، پس از مرتبه ی اسلام رخ می دهد و ایمان بدون دلیل، مذموم و طرد شده است. خداوند هشدار می دهد که انسان به باطل ایمان نیاورد و لازمه ی ایمان نیاوردن به باطل، تشخیص حق و باطل به وسیله ی ابزارهای شناخت است که نام برده شدند.

    به نظر می رسد اگر داوکینز را منصف بدانیم، او نیز از مسیحیت دشمن علم و عقل ضربه خورده است و دلیل مخالفت شدید او با دین، همین مسیحیت تحریف شده است.

 

چرا یک دروغ تا این حد مورد پذیرش است؟

بسم الله الرحمن الرحیم

    ممکن است بگویید چطور است که فرضیه ای غلط، اینقدر در جهان رسمیت یافته است؟ جالب این که فرضیه ی تکامل داروین اصلا فرضیه ی بی آزار و کم کاربردی نیست که بگوییم برایش مته به خشخاش گذاشته نشده باشد...چگونه؟