بسم الله الرحمن الرحیم
مقدمه:
ژنتیک و میمتیک، تکامل طبیعی و فرهنگ، گاهی مؤید یک دیگرند، و گاهی مخالف یکدیگر. در عرصه ی نبرد این دو، چه جناحی پیروز خواهد شد؟ چرا؟
اهمیت این پرسش برای داروینیست ها در نگرش آن ها به تکامل است؛ و برای ما نقد کنندگان، اهمیتش در بررسی صحت داروینیسم است.
بسم الله الرحمن الرحیم
ریچارد داوکینز، بزرگ ترین دانشمند مدافع تکامل در جهان امروز:
"تمایل به رفاه، خلاف خواست فرگشت است"
امروز همگی شاهد هستیم که تأمین رفاه در رأس تمایلات و اهداف بشر است. بشر لذت گرای امروز، ازدواجش را به تأخیر می اندازد؛ جنینش را سقط می کند؛ خودش را از نظر جنسی عقیم می کند و تمام این ها را علیه فرگشت، تنها برای رفاه خود انجام می دهد.
ممکن است بگویید قدرت فرگشت از قدرت میمتیک(فرهنگ) کمتر است. این در حالی است که حس تمایل به بودن، حسی است درون ما، صد درصد برخواسته از فرگشت؛ حسی آنقدر محکم که شالوده ی زندگی ها شده است. همچنین است حس محبت مادر به فرزند...پس نمی توانید کتمان کنید که فرگشت قطعا این قدرت را دارد که حس نیاز به گسترش نسل را به استحکام در وجود آدمی قرار دهد.
حال پاسخ بدهید: تمایل به رفاه را چگونه با تکامل تهی از خدا توجیه می کنید؟
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب حسن آقا، از دوستان داروینیستی هستند که بنده در وبلاگ باهاشون آشنا شدم و لطف کردن برای مناظره و نقد وقت گذاشتن. ازشون بسیار ممنونم.
برای به دست گرفتن سر نخ بحث، به لذت گرایی رجوع بفرمایید.
این مناظره هم اکنون 3 پرسش و پاسخ دارد.
بسم الله الرحمن الرحیم
ریچارد داوکینز در کتاب ساعت ساز نابینا:
"تا قبل از داروینیسم، هیچ کس نمی توانسته واقعا بی خدا باشد.
پیچیدگی موجودات زنده نیازمند توضیح است"
حتی داوکینز هم این درک را دارد که باید برای یک پدیده ی بسیار پیچیده مانند حیات، علتی باشد و تا هنگامی که به این علت نرسیده ایم، نمی توانیم خدا را کتمان کنیم.
بسم الله الرحمن الرحیم
ریچارد داوکینز:
ایمان یکی از بزرگ ترین آفت های جهان است. ایمان باوری ست که ابتنایی بر شواهد ندارد. در حقیقت، قربانیان ایمان حس می کنند هرچه شواهد ایمان کمتر باشد، آن باور ارزشمندتر است.
قرآن کریم: ولاتقف ما لیس لک به علم. ان السمع والبصر والفؤاد کل اولئک کان عنه مسؤولا
از آنچه نسبت به آن علم نداری پیروی نکن. قطعا گوش و چشم و قلب که ابزارهای شناختند، در برابر اعمال تو مسؤولند.
در دین اسلام، قبل از ایمان، مرتبه ی اسلام است. یعنی فرد طبق قاعده ی عقلی نشانه های حقانیت دین اسلام را می بیند ومسلمان می شود. مرتبه ی ایمان، یعنی به قولی به دل نشستن اسلام، پس از مرتبه ی اسلام رخ می دهد و ایمان بدون دلیل، مذموم و طرد شده است. خداوند هشدار می دهد که انسان به باطل ایمان نیاورد و لازمه ی ایمان نیاوردن به باطل، تشخیص حق و باطل به وسیله ی ابزارهای شناخت است که نام برده شدند.
به نظر می رسد اگر داوکینز را منصف بدانیم، او نیز از مسیحیت دشمن علم و عقل ضربه خورده است و دلیل مخالفت شدید او با دین، همین مسیحیت تحریف شده است.
بسم الله الرحمن الرحیم
سر سفره نشسته اید و غذای لذیذی را میل می کنید...اکنون که سیر شده اید، حسرت بقیه ی غذا را می خورید...یک لقمه ی دیگر هم بر می دارید و می گویید:
پدیده های پرخوری، شهوت رانی و پیروی از تمایلات نفسانی که انسان را به ضعف و بیماری می کشاند، پدیده ای مختص دنیای امروز نیست؛ بلکه همواره غالب انسان ها بدن خود را از آسیب هوسرانی بی بهره نگذاشته اند! و البته مدارک این ادعا در تاریخ به وفور یافت می شود.
زیاده روی در تمایلات مختلف، مایه ی بیماری و ضعف است. ریشه ی بسیاری از این زیاده روی ها هیچ ربطی به فرهنگ ندارد؛ بلکه از درون انسان برمی خیزد: غذا خوشمزه است و خود بدن شما را وامی دارد که به ضرر خودش عمل کنید و غذای بیش ازحد بخورید.
اگر همه چیز دست انتخاب طبیعی بود، قطعا خود بدن تشخیص می داد و نمی گذاشت کامجویی به ضررش تمام شود.
داروینیست های حقجو پاسخ بدهند: لذت گرایی مخالف با سلامت انسان چگونه با داروینیسم توجیه می شود؟
بسم الله الرحمن الرحیم
محبت و کمک کردن به کسی یا چیزی که به ما سودی نمی رساند، صد درصد با تکامل بدون خدا مخالف است. بیرون شهر رفته اید؛ در طبیعت دارید غذا می خورید، گرسنه ای به سمت شما می آید و از شما اندکی غذا طلب می کند؛ بخشی از غذایتان را به او می دهید و با این کار، فرگشت بی خدا را کلا نقض می کنید! این کار ربطی به بی خدا یا با خدا بودن شما ندارد؛ هر انسان نرمالی این کار را می کند. حتی به جای انسان، اگر یک حیوان گرسنه به سراغ شما بیاید هم آن را از غذا بی نصیب نمی گذارید.
بسم الله الرحمن الرحیم
ممکن است بگویید چطور است که فرضیه ای غلط، اینقدر در جهان رسمیت یافته است؟ جالب این که فرضیه ی تکامل داروین اصلا فرضیه ی بی آزار و کم کاربردی نیست که بگوییم برایش مته به خشخاش گذاشته نشده باشد...چگونه؟
بسم الله الرحمن الرحیم
پدیده ی تنبلی، بی شک یکی از عوامل صد درصد مخالف با گسترش نسل است. انسان تنبل کم کار می کند، کم نتیجه می گیرد؛ لذا نمی تواند نسل خود را گسترش دهد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام
بسیار متشکرم از جناب آرمین عزیز که به سؤال بنده پاسخ دادند؛ لذا پاسخ ایشان رو به همراه پاسخ خودم در این پست قرار میدم؛ان شاء الله که ایشون هم به پاسخ خود ادامه بدن.
این مناظره هم اکنون حاوی 3 پرسش و پاسخ است...
